Андромеда: Chrome OS и Android объединятся

Андромеда: Chrome OS и Android объединятся

Google был очень занят добавлением Android в Chrome OS, и теперь похоже, что компания в конечном итоге выпустит гибридную операционную систему под названием Andromeda. Andromeda будет доступна на Pixel 3.

Рон Амадео сообщает для Ars Technica:

Прошел почти год с тех пор, как The Wall Street Journal обрушила на Android-сообщество сенсационную бомбу, заявив, что Chrome OS будет «встроена в» Android. Сообщается, что получившийся продукт принесет Android на ноутбуки и настольные компьютеры. Согласно документу, внутренние усилия по объединению этих двух ОС велись «примерно два года» (сейчас три года) с выпуском, запланированным на 2017 год, и «ранней версией», которая будет представлена ​​в 2016 году. Похоже, что мы по-прежнему придерживаются этого графика, и теперь Android Police утверждает, что подробности о новой операционной системе и ее первом устройстве для запуска появятся в третьем квартале 2017 года.

Во-первых, у нас есть множество новых кодовых имен, которые мы можем вам предложить. Гибридная ОС явно называется «Андромеда». Помимо названия галактики, оно, вероятно, означало причудливое сочетание «Android» и «Chrome». У Google также есть запускающее устройство для приготовления пищи для Андромеды, которое официально носит кодовое название «Бизон» - полиция Android сообщает, что это неофициальное кодовое имя «Пиксель 3». «Pixel 3» - это отсылка к «Chromebook Pixel» (флагманская линейка ноутбуков Google для Chrome OS), но, поскольку эта версия не работает под управлением Chrome OS, вы больше не можете называть его «Chromebook».

В последнее время мы видели, как Android и Chrome OS постепенно объединяются различными способами: Chrome OS получает возможность запускать приложения Android, а Android использует систему обновления двух разделов Chrome OS. Легко рассматривать отчеты о гибридных ОС как преувеличенную версию этих продуктов, но Android Police заявляет, что Andromeda - это «полностью отличное от того, что в настоящее время является общедоступным». «Andromeda - это гораздо более масштабная и амбициозная инициатива, которая реализуется путем слияния функций Chrome с Android, а не наоборот», - говорится в отчете. «Было бы точнее сказать, что Bison [он же ноутбук Pixel 3] будет работать под управлением Android [а], а не Chrome OS».

Подробнее на Ars Technica

Читатели Ars Technica не стеснялись делиться своим мнением об Андромеде, и некоторые задавались вопросом, почему Google делает это:

Велисарий : «Google: Серьезно, если мы будем продолжать швырять это… в стену, что-то в конце концов должно прилипнуть. Правильно?"

hackRme : «Google - УРАЗЬ исполняется 18 лет!»

Mistrose : « Через 8 лет люди будут говорить об этом событии? Думаю, они реконструировали поле искажения реальности Стива Джобса. ”

Mousecow : «Google было достаточно сложно убедить разработчиков должным образом поддержать его амбиции в отношении планшетов. Каждый раз, когда выходит новый планшет Android, все новые обзоры отмечают отсутствие поддержки со стороны большинства приложений.

Если Andromeda действительно является Android с лучшими частями Chrome, я скептически отношусь к тому, что они смогут убедить свою аудиторию разработчиков разработать или модернизировать свои приложения, чтобы полностью использовать аппаратное обеспечение портативного типа ».

Deus01 : «Зная Google, они, вероятно, будут раздумывать об этом за год с лишним до его запланированного выпуска, а затем убьют его, прежде чем он увидит свет. ”

Thebonafortuna : «Даже если об этом не будет объявлено на этом мероприятии, я подозреваю, что Android движется к модели с« закрытым исходным кодом ». Создание Andromeda рядом с ним - при одновременной поддержке Android еще год или два - было бы очень похожим на Google способом сделать это. Такой подход может решить множество проблем (обновлений!), Но оставьте Android там для OEM-производителей, пока отсутствие поддержки не сделает невозможным не переходить на Andromeda.

Возможно, это будет очень разумный шаг со стороны Google. Так что, наверное, я ошибаюсь ».

Agent888 : «Может ли кто-нибудь объяснить мне, в чем большая разница между Android на базе ядра Linux и таким дистрибутивом, как Redhat? Вы должны меня простить. Я просто предположил, что ядро ​​было основой, а то, что построено поверх, - это то, что отличается.

Просто кажется, что не должно быть резких сдвигов в основе, чтобы изменить пользовательский опыт ».

Fatesrider : «Мой единственный вопрос - почему?

Если эта новая ОС не имеет обратной совместимости с каждым текущим устройством Android, способным своевременно получать (или, по крайней мере, загружать и устанавливать вручную) обновления / обновления, я совершенно не вижу в этом смысла. В остальном он не удовлетворяет абсолютно никаких насущных потребностей и создает совершенно бессмысленный форк в Android для загрузки.

Если он предлагает лучшее обновление / безопасность и хорошо работает с текущими (скажем, за последние 3–5 лет) устройствами и приложениями Android, то УРА!

Но я не жду здесь «ура». Похоже, что громкий ответ большинства людей будет: «Чего?»

Соломонрекс : «Pixel 3 должен быть очень хорошим, готовым к использованию, чтобы наверстать упущенное в последнее время Google. Если Andromeda будет работать хорошо, есть реальная вероятность того, что Chromebook превратится в платформу Android-планшетов, учитывая их обычную цену и преимущества. Предполагая, что он каким-то образом поддерживает безопасность / простоту Chromium с поддержкой приложений Android. Не совсем понятно. ”

Уверен : «Я люблю это имя как компьютерный компьютерщик.

Хотя я пытаюсь представить себе, как в реальном мире Пенни из «Теории большого взрыва» в восторге от «Андромеды».

Это просто набитый рот и немного левее в спектре компьютерных фанатов. Если они стремятся к повсеместной привлекательности с Pixel, что тогда дает?

Похоже, это должно было быть «сфокусировано», «может быть? Я не знаю».

Подробнее на Ars Technica

Почему Google создает Андромеду из Android и Chrome OS

Многие задаются вопросом, почему Google объединяет Android и Chrome OS в Andromeda. Писатель из Computerworld высказал некоторые интересные предположения о том, что могло быть движущей силой слияния этих двух операционных систем.

JR Рафаэль сообщает для Computerworld:

Что, если бы Andromeda была, по сути, просто способом предоставить устройствам Android «режим рабочего стола» - среду, подобную Chrome-OS, которая появляется, когда, скажем, присутствует физическая клавиатура, а более традиционный интерфейс Android остается на месте для сенсорного управления использовать? В конце концов, среда, подобная Chrome OS, не была бы идеальной в качестве основной части обычного сенсорного Android-интерфейса, но она, несомненно, могла бы быть полезной в качестве варианта для сценариев, предполагающих более продуктивное использование, подобное ноутбуку.

А что, если этот образ мыслей о двойном назначении применим не только к трансформируемым системам, но и к телефонам? Может быть, даже такие телефоны, как, кхм, новые устройства Pixel Google, как ожидается, анонсирует на следующей неделе - вы знаете, на том же мероприятии, где, по слухам, состоится грандиозный дебют всего этого бизнеса Андромеды?

Можно представить себе, что это происходит с помощью специального аксессуара, похожего на док-станцию, и / или с помощью менее запатентованного метода подключения - скажем, клавиатуры Bluetooth вместе с Chromecast для передачи рабочего стола на дисплей. (Следует отметить, что, по слухам, на мероприятии на следующей неделе появится новый высокопроизводительный Chromecast с поддержкой 4K.)

Такая установка могла бы эффективно превратить любое совместимое Android-устройство в универсальный универсальный компьютер, который объединяет сильные стороны двух платформ Google в один сверхмощный пакет - вроде того, что Microsoft делает с концепцией Windows 10 Continuum, только с самой популярной в мире мобильная операционная система и все связанные с ней приложения.

Подробнее на Computerworld

Будет ли Андромеда такой же открытой и настраиваемой, как Android?

Новости об Андромеде привлекли внимание пользователей сабреддита Android, и они поделились своими мыслями о возможности того, что Андромеда может быть не такой открытой, как Android:

Fatl1ty93RUS : «Хотя это может стать новым началом для мобильных ОС Google (и ноутбуков), если слухи верны и Google действительно будет использовать ChromeOS-подобную модель для Андромеды (где OEM-производители поставляют и обслуживают только оборудование, а программное обеспечение полностью в руках Google) - меня беспокоит тот факт, что Андромеда может стать полностью огороженным садом и закрытым исходным кодом

Итак, хотя у нас все еще может быть что-то базовое, например, пусковые установки и пакеты значков, неизвестно, сможем ли мы использовать что-то более продвинутое, например Xposed или любой из двух движков тем, доступных сегодня на Android.

Вы беспокоитесь о возможности такого сценария? Или мои опасения напрасны? »

Jnrbshp : «Было бы хорошо, если бы у нас был Android как он есть, а затем эта полу Android OS, которая больше похожа на« огороженный сад », который мы наблюдаем у Apple. Это был бы способ для Google по-настоящему контролировать свою платформу ».

Бодангрен2 : «AOSP продолжает обновляться. Chromium (ОС) продолжает обновляться. Я не вижу причин предполагать, что некоторые Chromium, объединенные с некоторыми AOSP, тоже не будут открываться и обновляться. Конечно, могут быть закрыты важные части (например, части Android и Chrome), но я подозреваю, что Андромеда примет точно такую ​​же модель разработки, как и ее два родителя. Ничего не должно измениться ».

SoylentGreenispurple : «Это убьет кастомных ромов. Это огромная часть Android. Я знаю, что люди говорят, что это в основном для опытных пользователей, но я думаю, что это недооценивает то, что все эти ПЗУ на вторичном рынке делают для всего Android.

Я думал, что с точки зрения бизнеса было бы разумно закрыть его. Оказалось, что жизненный цикл планшетов ближе к ноутбукам. Люди не бегают по ним, как по телефону. Так что продолжайте обновлять пользовательские прошивки союзников, чтобы отговорить людей от перехода на новое устройство. Готов поспорить, OEM-производители это очень презирают. Если это правда, мне интересно, чувствует ли Google их жар. Я знаю, что использую старый, как грязь, планшет в основном потому, что для него все еще есть свежие ПЗУ.

Так что да, это важный фактор, который приходил мне в голову, когда я читал об Андромеде ».

Jeperbj : «Я был бы рад, если бы это означало надежные обновления для всех».

Филсофермк : «Andromeda, вероятно, оптимизирована для Android для настольных компьютеров, пользовательского интерфейса рабочего стола, настольного браузера Chrome, оптимизации с помощью правой кнопки мыши.

Я полностью вижу, что Андромеда одинакова на каждом ноутбуке и планшете, как Chrome OS. И это имеет смысл, потому что он нацелен на настольную ОС, вам не нужно, чтобы дистрибутивы Linux работали на Android. На телефонах думаю ничего не изменится.

О, и я уверен, что такие вещи, как «экспонирование», будут доступны для людей, которые хотят настраивать вещи ».

Eeshoo : «Я знаю, что Android можно настраивать и тому подобное, но я не очень много этим занимаюсь. Я использую его на складе, но предпочитаю Android из-за интеграции сервисов Google. Мне нравится экосистема Google, и Android правильно ее используют. Если Andromeda собирается предложить лучшую интеграцию сервисов Google, я за это! »

Reddstudent : «С одной стороны, действительно здорово, что Android имеет открытый исходный код. Это позволило ей принять форм-факторы, выглядеть и ощущать себя неожиданно во время своего создания и управлялось сторонними OEM-производителями. Это также позволяет каждому искушенному исследователю в мире, у которого есть время, изучить исходный код Hackaway на предмет безопасности распределенным образом.

Используете ли вы, энтузиасты открытого кода, Android по тем же причинам, что и Linux? Нет, если они обеспокоены конфиденциальностью как ключевым фактором.

Будет ли Andromeda Killing Android способствовать развитию таких вещей, как Ubuntu или Firefox на мобильных устройствах? Возможно, и иметь эти операционные системы, доступные для прошивки на устройстве Андромеды, было бы неплохо.

Как среднестатистический человек будет относиться к использованию программного обеспечения Google Direct без влияния Samsung на программное обеспечение какого-нибудь будущего продукта Galaxy? Как бы вы себя чувствовали? Лично я был бы в восторге, если бы Google принудительно установил программное обеспечение Google практически на каждое новое устройство с операционной системой Google.

В конце концов, это по-прежнему будет очень четко реализованная современная операционная система в стиле POSIX. Тот, который будет работать невероятно чисто и бесперебойно, обеспечивая сверхвысокую безопасность за счет не только обновлений программного обеспечения, но и действительно продуманных проектных решений снизу вверх. На самом деле мы не говорим о парадигмах источника одежды в стиле Microsoft, но, вероятно, больше в соответствии с тем, что мы уже видим в Chromebook и линейке Nexus или даже в продуктах Apple. Чистый, современный, безопасный, производительный и основанный на парадигмах POSIX ».

Лактозорг : «Что меня беспокоит, так это то, что Andromeda будет неоптимизированной системой, такой как Android, где, кроме Google, никому не удастся заставить ее работать бесперебойно, да и то только на очень мощном оборудовании.

У меня долгое время был планшет на Android, а теперь у меня есть дешевый планшет на Windows с, возможно, даже более слабым оборудованием, но в целом он работает намного лучше, это даже не смешно. Конечно, приложения открываются дольше, а сайты дольше загружаются, но прокрутка везде плавная ».

Justeducation : «Google должен правильно делать обновления с Andromeda, чтобы они могли проталкивать обновления независимо от протестов операторов и OEM-производителей. Нравится то, что вы видите на устройствах с Chrome OS.

Вопрос только в том, будут ли OEM-производители создавать телефоны Andromeda и будут ли их продвигать операторы? В конце концов, мы все еще чувствуем запах гниющего трупа Windows 10 Phone ».

Подробнее на Reddit

Вы пропустили сводку новостей? Посетите домашнюю страницу Eye On Open, чтобы быть в курсе последних новостей об открытом исходном коде и Linux .